PROBLEMBIL: Denne Audien har eierne hatt store utfordringer med.Foto: PRIVAT
Audi-kunde fortvilet:
Møller refses for ikke å hjelpe kunde
Audi-importøren Harald A. Møller og bilforhandleren Møller Bil får sterk kritikk fra forbrukermyndighetene for ikke å ha hjulpet en Audi-kunde godt nok.
Kritikken kommer frem i et vedtak fra
Forbrukerklageutvalget. Audi-kunden hadde over flere år store problemer både
med Audis app, og med flere elektriske funksjoner på bilen.
– Innklagde har ikke i tilstrekkelig grad bidratt til å
klarlegge årsaken til feilen. Feilen ligger i bilen, og i alle tilfeller ikke i
forhold på klagerens side, skriver Forbrukerklageutvalget blant annet i det
uvanlig skarpe vedtaket.
Gjennom flere år ble bileieren møtt av Audi-importøren
Harald A. Møller og bilforhandleren Møller Bil med at de ikke trodde på ham, da
han klaget på manglene han opplevde med bilen sin.
Bilen ble flere ganger undersøkt på Møllers verksted.
Etter en av de siste undersøkelsene konkluderte Møller med at undersøkelsene
ikke har avdekket feil og mangler ved bilen som kan underbygge kundens
«påståtte opplevelser», som Møller skriver.
Forbrukerklageutvalget ser det imidlertid helt
annerledes:
– Utvalget har ikke grunn til å betvile at kunden har
opplevd problemene han beskriver, skriver Forbrukerklageutvalget.
Problemer med appen
Eieren av bilen er en småbarnsfamilie på Romerike som har
hatt en årelang kamp mot bilimportøren og deres forhandler.
Høsten 2019, for fem år siden, kjøpte de en ny
2020-modell Audi e-tron for 648.000 kroner. I februar året etter ble bilen
levert.
Kort tid etter overtakelsen fikk de problemer med Audi
connect-tjenesten og tilkoblingen mellom bilen og Audis app. Med appen kan
flere funksjoner styres fra telefonen.
– Jeg anslår at det fungerer 1–2 ganger av 100, skrev
familiefaren Kristoffer i sin aller første reklamasjon.
Siden appen leveres av et eget Audi-selskap, måtte han
forholde seg både til importøren, merkeforhandleren og dette Audi-selskapet,
som skrev følgende til ham:
– Våre teknikere vil arbeide med å utbedre problemene du
opplever.
Annonse
I regnvær
Men årene gikk, uten at problemene ble løst. I stedet
fikk familien nye problemer med bilen. Bilens vinduer og bakluke åpnet seg
flere ganger helt plutselig, blant annet i regnvær og midt på natten.
De fikk ikke hjelp.
– Bevisbyrden for den påståtte feilen ligger hos kunden,
skrev forhandleren Møller Bil Øst, hvor bilen ble kjøpt, i et brev Motor har
lest.
Møller Bil Øst er navnet på selskapet, men de markedsfører seg som Møller
Bil Ensjø.
Til slutt klaget familien til forbrukermyndighetene etter
at Møller Bil og importøren Harald A. Møller avviste krav om prisavslag. De
påpekte at undersøkelsene de har foretatt, viser at det ikke er feil ved bilen,
og at den fungerer normalt.
Forbrukerklageutvalget ser ikke slik på det. I et grundig
vedtak viser de til at det ikke er holdepunkter for at problemene med appen og
dens funksjoner er utbedret.
Bilforhandleren og importøren får kritikk for at de ikke
har bidratt tilstrekkelig for å finne ut av problemene.
Forbrukerklageutvalget
mener også at Møller Bil skulle gjort modifiseringer på bilen, som ifølge
app-leverandøren kunne løst problemene.
Annonse
– Fornøyd
Forbrukerklageutvalget har vedtatt at kjøperne skal få et
prisavslag på 70.000 kroner fra importøren og forhandleren.
– Jeg er fornøyd med at vi fikk medhold. De har allerede
betalt pengene, forteller småbarnsfaren til Motor.
Han ønsker kun å bli nevnt
med fornavnet sitt, Kristoffer, og ikke etternavn.
Problemene med appen, bakluka og vinduene har dessuten blitt
mindre. Nå, snart fem år etter at de fikk bilen, fungerer det meste normalt.
Men familiefaren synes det har
vært en tøff kamp å kjempe mot en gigant som Møller.
– Formue
Han ble på et tidligere
tidspunkt presentert for et forlik med et lavere beløp.
I et møte ble han dessuten fortalt, ifølge ham selv, at Møller har dyre
advokater som om nødvendig vil ta saken til flere instanser.
– De sa dette ville ta meg fem–seks år og koste meg en
formue.
På møtet ble han også fortalt at de har googlet ham,
forteller han.
– De fortalte på en hyggelig måte at de hadde sett
forskjellige ting om meg, familien min og arbeidsgiveren min. Det var ikke noe
galt de hadde funnet, men jeg syns det var litt ekkelt. De ga også inntrykk av
å latterliggjøre saken min, kravet mitt og dokumentasjonen min.
Men familiefaren var bevisst
på at han ikke skulle la seg true.
– Da jeg gikk fra møtet, tenkte jeg på hvor mange som
faller for disse truslene og hersketeknikkene, og som derfor ikke tar saken
videre, fordi de er overbevist om at det er umulig å vinne. Jeg bestemte meg
for å stå løpet ut, uansett utfall, for å sikre en referansesak for andre.
Annonse
– Altfor høyt
Møller Bil og importøren Harald A. Møller er ikke fornøyd
med vedtaket, selv om de har betalt.
I et brev til Forbrukertilsynet på vegne av både importør
og forhandler, skriver en medarbeider på kundeserviceavdelingen til Harald A.
Møller at de mener prisavslaget er altfor høyt, og at vurderingene fra
Forbrukertilsynet er både ubegrunnede og udokumenterte.
Mange bileiere, både Audi-eiere og andre, har lignende
problemer på sine biler. Men Møller presiserer i brevet til Forbrukertilsynet
at andre kunder ikke skal kunne få prisavslag ved å vise til denne saken.
– Vedtaket vil ikke bli lagt til grunn i relasjon til
eventuelle andre klager vi måtte få, skriver Møller-representanten.
«Lever greit»
Motor har stilt spørsmål både til forhandleren Møller Bil
og til importøren Harald A. Møller. Forhandleren har ikke besvart Motors
henvendelser. Christine Eiken Winther, kommunikasjonssjef for Audi ved importørens
kommunikasjonsavdeling, skriver i en epost at de «lever greit» med vedtaket, og
at de «ikke vil utfordre» det.
Motor har spurt henne hva Møller synes
om kritikken fra forbrukermyndighetene.
Dette har hun ikke svart på.
På spørsmål om hva Møller synes om kundens uttalelser,
sier hun at det beskriver kun én side av saken.
– Vi kjenner oss ikke igjen i måten dette fremstilles på.
Jeg ønsker allikevel å beklage overfor kunde når han opplevde det slik, skriver Winther.
Hun opplyser at Harald A. Møller tilbød en «goodwill-kompensasjon» på 35.000 kroner. I vedtaket fra Forbrukerklageutvalget står det at dette dreide seg om et forslag om kompensasjon på 10.000 kroner, pluss en to års gratis servicekontrakt – noe importøren verdsatte til 25.000 kroner.