MENINGSLØST: Når Hanne Bjerknes (inni bilen) parkerer på plassen sin, får hun bot. Det synes advokat Anders Leisner er ubegripelig og meningsløst.

Huseierne om P-bøter:

– Ubegripelig å få bøter på egen eiendom

Boligorganisasjonen Huseierne reagerer kraftig på at boligeiere får parkerings­­bøter på egen eiendom. – Ubegripelig og meningsløst, sier advokat og fagansvarlig Anders Leisner.

Publisert Sist oppdatert

Motor har fortalt om Hanne Bjerknes og familien, som nå får bøter for å parkere på parkeringsplasser de ble pålagt av kommunen å opparbeide på egen eiendom.

Men de er ikke alene: Boligeiere et annet sted på Oslos vestkant får nå bøter i fleng på parkeringsplasser de opparbeidet på egen eiendom på 1970-tallet.

Huseierne, organisasjonen for landets boligeiere, reagerer på praksisen til Oslo kommune.

– Dette er et inngrep i eiendomsretten vi mener kommunen ikke har grunnlag for å foreta.

– Vi synes det er ubegripelig at kommunen insisterer på å gi bøter til en huseier som parkerer på sin egen eiendom, sier Anders Leisner, advokat og fagansvarlig i Huseierne.

Reagerer

Huseierne reagerer spesielt på parkeringsbøtene som Hanne Bjerknes og familien har fått på eiendommen sin på Blindern i Oslo. Familien ble pålagt å opparbeide parkeringsplassene av kommunen.

Nå, mange år senere, bøtelegges de plutselig for å bruke plassene. Og det av den samme kommunen.

– Kommunens tillatelse er gitt på betingelse av at plassene må flyttes hvis veien skal utvides. Det er ikke fattet noe vedtak om utvidelse av veien. Den eneste fornuftige måten å forstå dette på, er at plassene er lovlige så lenge veien ikke skal utvides. Bilene parkeres på egen eiendom, og er ikke til hinder for trafikken i veien, sier den erfarne boligjuristen.

– Meningsløs

– Hva synes Huseierne om Oslo kommunes argumenter?

– Kommunen argumenterer blant annet med at en aktsom sjåfør måtte forstå at det ikke var tillatt å parkere på plassen. Dette er en meningsløs begrunnelse når parkeringen skjer på en plass som er opparbeidet etter tillatelse fra Oslo kommune, sier Anders Leisner, og fortsetter:

– Kommunen mener også at parkeringsplassene er en del av veien, og derfor må være underlagt kommunens skiltmyndighet. Dette synes vi også er vanskelig å forstå. Parkeringsplassene ligger på et område etablert av huseieren, som skiller seg klart fra veilegemet.

– Ubegripelig

I Vennersborgveien på Bestum stiller det seg litt annerledes, mener Huseierne. Der har ikke boligeierne fått krav fra kommunen om å bygge parkerings­plassene. I stedet fikk de muntlig tillatelse til å bygge parkeringsplasser på sine egne eiendommer, som de har brukt siden 1970-tallet, i 49 år.

Men også overfor boligeierne i Vennersborgveien synes Huseierne at kommunen gjør et ubegripelig inngrep i eiendomsretten.

Anders Leisner håper Hanne Bjerknes «står løpet ut».

– Ettersom eiendommen hennes ikke har plass til annen parkering enn den som allerede er godkjent av Oslo kommune, har ikke huseier annet valg enn å stå løpet ut, sier han, og legger til:

– Det er trist at Oslo kommune velger å gjøre en prinsippsak ut av dette. Dette legger en stor belastning på en huseier som har innrettet seg etter de tillatelsene som kommune har gitt.