MENINGSLØST: Når Hanne Bjerknes (inni bilen) parkerer på plassen sin, får hun bot. Det synes advokat Anders Leisner er ubegripelig og meningsløst.
Foto: GEIR RØED
Huseierne om P-bøter:
– Ubegripelig å få bøter på egen eiendom
Boligorganisasjonen Huseierne reagerer kraftig på at boligeiere får parkeringsbøter på egen eiendom. – Ubegripelig og meningsløst, sier advokat og fagansvarlig Anders Leisner.
Motor har fortalt om Hanne
Bjerknes og familien, som nå får bøter for å parkere på parkeringsplasser
de ble pålagt av kommunen å opparbeide på egen eiendom.
Men de er ikke alene: Boligeiere et annet sted på Oslos vestkant
får nå bøter i fleng på parkeringsplasser de opparbeidet på egen eiendom på
1970-tallet.
Huseierne, organisasjonen for landets boligeiere, reagerer
på praksisen til Oslo kommune.
– Dette er et inngrep i eiendomsretten vi mener kommunen
ikke har grunnlag for å foreta.
– Vi synes det er ubegripelig at kommunen insisterer på å
gi bøter til en huseier som parkerer på sin egen eiendom, sier Anders Leisner,
advokat og fagansvarlig i Huseierne.
Reagerer
Huseierne reagerer spesielt på parkeringsbøtene som Hanne
Bjerknes og familien har fått på eiendommen sin på Blindern i Oslo. Familien
ble pålagt å opparbeide parkeringsplassene av kommunen.
Nå, mange år senere, bøtelegges de plutselig for å bruke
plassene. Og det av den samme kommunen.
– Kommunens tillatelse er gitt på betingelse av at
plassene må flyttes hvis veien skal utvides. Det er ikke fattet noe vedtak om
utvidelse av veien. Den eneste fornuftige måten å forstå dette på, er at
plassene er lovlige så lenge veien ikke skal utvides. Bilene parkeres på egen
eiendom, og er ikke til hinder for trafikken i veien, sier den erfarne
boligjuristen.
– Meningsløs
– Hva synes Huseierne om Oslo kommunes argumenter?
– Kommunen argumenterer blant annet med at en aktsom
sjåfør måtte forstå at det ikke var tillatt å parkere på plassen. Dette er en
meningsløs begrunnelse når parkeringen skjer på en plass som er opparbeidet
etter tillatelse fra Oslo kommune, sier Anders Leisner, og fortsetter:
– Kommunen mener også at parkeringsplassene er en del av
veien, og derfor må være underlagt kommunens skiltmyndighet. Dette synes vi
også er vanskelig å forstå. Parkeringsplassene ligger på et område etablert av
huseieren, som skiller seg klart fra veilegemet.
– Ubegripelig
I Vennersborgveien på Bestum stiller det seg litt
annerledes, mener Huseierne. Der har ikke boligeierne fått krav fra kommunen om
å bygge parkeringsplassene. I stedet fikk de muntlig tillatelse til å bygge
parkeringsplasser på sine egne eiendommer, som de har brukt siden 1970-tallet,
i 49 år.
Men også overfor boligeierne i Vennersborgveien synes
Huseierne at kommunen gjør et ubegripelig inngrep i eiendomsretten.
Anders Leisner håper Hanne Bjerknes «står løpet ut».
– Ettersom eiendommen hennes ikke har plass til annen
parkering enn den som allerede er godkjent av Oslo kommune, har ikke huseier
annet valg enn å stå løpet ut, sier han, og legger til:
– Det er trist at Oslo kommune velger å gjøre en
prinsippsak ut av dette. Dette legger en stor belastning på en huseier som har
innrettet seg etter de tillatelsene som kommune har gitt.