Får heve kjøp av bil som mangler 4x4 ved rygging

Ole Roar Næss i Oslo kjøpte firehjulstrekker for å komme seg opp bratte bakker og kneiker både hjemme i Oslo og på hytta i Hallingdal. Men det skulle vise seg at bilen han kjøpte, en MG Marvel R, ikke har firehjulstrekk i revers – kun når bilen kjører forover.

Det er en vesentlig mangel, mener Borgarting lagmannsrett.

– Rygging er en vesentlig del av bilens funksjonalitet, skriver lagmannsretten i sin dom.

Får heve kjøpet

Bilkjøperen saksøkte merkeforhandleren da han til sin forskrekkelse oppdaget at bilen mangler firehjulstrekk ved rygging. I tingretten tapte han, men nå har han vunnet frem i lagmannsretten.

Det innebærer at han kan levere tilbake bilen, få kjøpesummen på 497.000 kroner tilbake, pluss over to år med forsinkelsesrenter, og at bilforhandleren må betale sakskostnadene hans på en kvart million kroner.

Forsinkelsesrentene utgjør ca. 125.000 kroner.

– Bilen mangler en viktig egenskap som er langt fra uvesentlig for forbrukerne som kjøper bil med firehjulstrekk, og som i en rekke situasjoner anses som nødvendig, skriver lagmannsretten i dommen.

Merkeforhandleren og bilkjøperen har vært uenige om hvilken informasjon som ble gitt ved salget.

Lagmannsretten mener merkeforhandleren ikke har informert tilstrekkelig. I dommen påpeker de også at til og med importøren til MG ble overrasket da de oppdaget at bilen mangler firehjulstrekk i revers.

– Som musikk

Bilkjøper Ole Roar Næss er svært glad når Motor ringer ham.

– Jeg har lest dommen, og den er som musikk i mine ører. Jeg er trodd på alle punkter, sier Næss – som også er glad for at NAF garanterte for sakskostnadene dersom han tapte.

– En stor takk til NAF, sier han.

Også hans advokat, Jens Christian Riege i NAF Advokat, er fornøyd.

– Lagmannsretten peker på at bilforhandler må forsikre seg om at kunden får relevante opplysninger, sier Riege.

Han påpeker at Næss som bilkjøper ikke hadde noen grunn til å sjekke nærmere om bilen har firehjulstrekk i revers, siden det er helt nytt at en bilmodell ikke har dette.

– Marginalt behov

Motor har spurt både merkeforhandleren Bilplaneten, importøren Norwegian Mobility Group og Bilplanetens advokat om hva de synes om dommen.

De vil ikke engang svare på om de anker dommen.

– Vi har mottatt dommen, og skal bruke noe tid på å lese gjennom den. Vi har ingen ytterligere kommentarer, skriver Jan Kåre Holmedal hos importøren Norwegian Mobility Group.

Manglende firehjulstrekk:

Kjemper for å bli kvitt bil med ukjent svakhet