En søndags ettermiddag i september for to år siden fikk
Anne Aakre problemer med bilen sin. Hun satte den fra seg utenfor en
Rema-butikk på Skedsmokorset og planla å hente den igjen dagen etter.
Da hun kom tilbake, var bilen borte.
Hun var sikker på at den var stjålet og meldte fra til forsikringsselskapet
Tryg. Samtidig leverte hun inn politianmeldelse.
Men den 15 år gamle Nissan Primastar varebilen var ikke
stjålet. Mye senere denne høsten fikk hun vite at en parkeringsbetjent hadde skrevet
ut parkeringsbot på 660 kroner, før den ble tauet vekk av et inntauingsselskap, som senere
sendte bilen til vraking.
– Uhørt
MISTET BILEN: Anne Aakre.
Dermed gikk både bilen, og eiendelene hun hadde i bilen, tapt. Aakre har overfor Oslo tingrett dokumentert at bilen og eiendelene har en
verdi på 132.000 kroner.
Etter at bilen var vraket, fikk Aakre dessuten en regning
fra inntauingsselskapet på 26.400 kroner for «inntauing» og «lagerleie», altså for
at bilen har stått på inntauingstomta til selskapet.
Hun endte opp med å miste verdier for 132.000 kroner, og
få betalingskrav mot seg på 26.400 kroner, bare fordi hun feilparkerte utenfor
en dagligvarebutikk en søndag da butikken var stengt.
– Det som har skjedd, er helt utrolig uhørt. Jeg kan ikke
forestille meg at slikt går an i Norge, sier Anne Aakre, som bor i Farsund.
Annonse
Rekvirerte fjerning
Tilbake til søndagsettermiddagen høsten 2022:
Aakre fikk startproblemer
på Romerike nord for Oslo, da hun var på vei ned til Sørlandet.
Hun plasserte bilen sin innerst på parkeringsplassen
utenfor Rema-butikken. For å unngå bompenger da bilen senere skulle fraktes med
bergingsbil, tok hun av skiltene.
Kort tid etter at hun satte bilen på den nesten tomme
parkeringsplassen, klokka 16.28, skrev Østlandske Parkering ut parkeringsbot,
og rekvirerte fjerning av bilen. Deretter ble den tauet bort av Romerike
Kranbilservice.
Tre måneder senere, i desember, ble Aakre varslet om at
bilen var avregistrert og vraket.
Anne Aakre saksøkte parkeringsselskapet, men tapte fordi
tingretten mener parkeringsselskapet ikke har gjort noe galt. I dommen skriver
Oslo tingrett at det er inntauingsselskapet som i så fall skulle vært saksøkt,
uten at retten tar stilling til inntauingsselskapets skyld.
I tillegg til tapet av bilen og eiendelene som hun
fraktet i bilen, samt regningen for oppbevaring av bilen på inntauingstomta, er
Aakre også dømt til å betale parkeringsselskapets saksomkostninger på 26.000
kroner.
Hun hadde verdier for tusenvis av kroner i bilen.
– Der var det blant annet Porsche-felger, jekker, en
mobiltelefon og et dashbordkamera, forteller hun.
Annonse
Rekommandert brev
Mens Aakre trodde bilen var stjålet, og mens hun ventet
på forsikringsselskapets saksbehandling, sto altså bilen hennes på en
inntauingstomt i Groruddalen i Oslo.
Aakre hevder hun ikke ble varslet om inntauingen og
vrakingen av hverken parkeringsselskapet eller inntauingsselskapet.
Ifølge
parkeringsforskriften skal man varsles med rekommandert brev.
Dokumenter Motor har lest, viser at inntauingsselskapet
hevder de sendte et rekommandert brev til henne. Da de ikke fikk noen
tilbakemelding fra henne, sendte de bilen til vraking.
FRAKTET HIT: Annes bil ble fraktet hit, til inntauingstomta i Groruddalen i Oslo.Foto: GEIR RØED
– Fikk ikke brev
Men Aakre hevder hun aldri mottok det rekommanderte
brevet.
– Nei, jeg fikk aldri det i posten. Da hadde jeg jo
hentet bilen min.
Hun hevder også at hun ikke har fått dokumentasjon fra
inntauingsselskapet om at det rekommanderte virkelig ble sendt.
Hun oppdaget heller ikke at det hadde kommet et digitalt
brev fra Statens vegvesen om vrakingen før det var for sent, og bilen var sendt
til vraking.
– Betalte du de 26.400 kronene som inntauingsselskapet
krevde av deg?
– Nei, selvsagt ikke. De har heller ikke fulgt opp dette kravet.
Annonse
Samme adresse
Men hvorfor gikk ikke hun og advokaten hennes til sak mot
inntauingsselskapet?
Inntauingen ble gjort av Romerike Kranbilservice. Ifølge Brønnøysundregistrene
ble dette firmaet slettet i 2005, for 19 år siden, selv om firmanavnet er brukt
i brev og krav som er sendt Aakre.
Mye tyder på at det er en eller annen sammenheng mellom Romerike
Kranbilservice og Oslo Kranbilservice.
Ved søk etter Romerike Kranbilservice på nettet, sendes
man til nettsidene til Oslo Kranbilservice. Aakres bil ble dessuten sendt til
inntauingstomta til Oslo Kranbilservice.
Romerike Kranbilservice har i brev brukt samme
forretningsadresse som Oslo Kranbilservice.
PARKERINGEN: Anne satte den røde varebilen sin lengst unna, slik at den ikke skulle være til hinder.Foto fra rettssaken.
Ikke svar
Innehaver av Oslo Kranbilservice, Trond-Inge Tårnes,
hevder imidlertid at firmaene ikke har noe med hverandre å gjøre.
– Etter det jeg kjenner til, er Romerike Kranbilservice
nedlagt, skriver han i en epost.
Motor har sendt epost til epostadressen som Romerike
Kranbilservice brukte i kontakten med Anne Aakre. Den er ikke besvart.
Vi har også ringt telefonnummeret de oppgir både på
nettet og i brev til henne. Da kommer vi bare til mobilsvar.
Annonse
Taus
Motor har spurt Aakre og advokaten hennes hvorfor ikke Romerike
Kranbilservice er saksøkt. Aakre forteller at det var advokatens valg.
Hennes advokat, Dag Fredrik Boye Josefsen i
Advokatfirmaet Legalis, har ikke svart Motor, med henvisning til at han har tausehetsplikt,
og at han ikke har hørt fra klienten din.
– Lite kjent
Parkeringsforskriften gir inntauingsselskaper anledning
til å selge inntauede biler, eller vrake dem, dersom de ikke er hentet innen
tre måneder etter at rekommandert brev er sendt bileieren.
Dette er en svært lite kjent ordning, sier den erfarne
biladvokaten Vigdis Svennungsen i NAF Advokat.
– Vi har hørt om saker hvor inntauede biler vrakes. Men
vi aner ikke hvor stort omfanget er. Jeg tror veldig få er kjent med at bilen
kan vrakes i løpet av så kort tid som tre måneder etter at det er sendt rekommandert
brev, sier Svennungsen.
Anne Aakre er usikker på hva hun nå skal gjøre.
– Ankefristen på dommen er én måned, og jeg har ikke tatt
stilling til om jeg skal anke ennå.