– Se her, firehjuls­trekken fungerer ikke

Senhøsten i 2022 kjøpte Kasim Bozdogan i Drammen en MG av toppmodellen «Marvel R Performance», med det som skulle være firehjulstrekk.

Men den kommende vinteren ble han skikkelig sjokkert, da han oppdaget at firehjulstrekkeren ikke har firehjulstrekk når man rygger – kun når bilen kjøres fremover.

Han bor slik til at han er avhengig av å rygge ut av garasjen. Dermed er det vanskelig å komme seg ut om vinteren.

– MG-en vår er en veldig bra bil. Men bare inntil snøen kommer, sier Bozdogan til Motor.

Drama

Han kjøpte bilen til 472.000 kroner av Ford-, Subaru- og MG-forhandleren «Grøndal Bilbutikken». Da bilforhandleren ikke godtok Bozdogans krav om å heve kjøpet på grunn av manglende firehjulstrekk i revers, gikk Bozdogan til sak mot bilforhandleren.

I den ferske dommen fra Buskerud tingrett beskrives dramaet da bilforhandleren og importøren selv ble klar over manglende firehjulstrekk:

Bilmodellen MG Marvel R ble lansert som firehjulstrekker høsten 2021. Da visste hverken importøren eller forhandleren om begrensningene i firehjulstrekk-funksjonen.

Varslet

Først oppunder jul 2021 ble importøren, Norwegian Mobility Group, klar over begrensningene. 1. desember varslet de samtlige av sine forhandlere, 16. desember gjorde de om nettsidene, og deretter laget de nye brosjyrer, som ble sendt til forhandlerne i februar 2022.

I brosjyren skrev importøren:

«Modellen er firehjulsdreven når man kjører forover. Ved rygging kjører modellen på 2WD og bakhjulsdrift».

11 solgte

Da forhandleren Grøndal ble klar over manglene i firehjulsfunksjonen, hadde de allerede solgt 11 biler.

I retten opplyste forhandleren at de da valgte å ringe alle kjøperne og informere om manglene. Ingen krevde å få heve kjøpet, ifølge innehaver Stein Grøndal.

– Alle var fornøyde med bilen sin, men de takket for informasjon om kun RWD ved rygging. Heving var aldri tema, skriver Grøndal i en epost til Motor.

Gammel brosjyre

Ett år etter at manglene i firehjulsdrift-funksjonen ble kjent for forhandlerne og importøren, kjøpte Kasim Bozdogan bilmodellen.

Han hevder han ikke fikk vite om begrensningene ved kjøring bakover, og at han fikk en av de gamle brosjyrene.

Bozdogan er ikke alene. Også Ole Roar Næss i Oslo har gått til sak mot sin bilforhandler for mangelfull firehjulstrekk.

Forhandleren i Drammen hevder på sin side at Bozdogan fikk vite om begrensningene i firehjulssystemet.

Ole Roar er kraftig irritert:

Denne bilen har ikke firehjulsdrift når du rygger

Tapte

I tingretten la Bozdogan frem to videoer som han tok opp vinteren etter kjøpet.

– Jeg kjøpte bil med firehjulstrekk, men klarer ikke å komme frem. Se her, sier Bozdogan på videoen, mens bakhjulene spinner under rygging.

I Buskerud tingrett har ikke Bozdogan fått medhold i hevingskravet sitt. Tingretten viser til at det er påstand mot påstand, og etter en samlet vurdering tror tingretten mer på bilforhandleren og den erfarne bilselgeren som solgte bilen, enn på bilkjøperen.

Tingretten har dømt Kasim Bozdogan til å dekke bilforhandlerens saksomkostninger.

– Jeg er overrasket over at jeg tapte, sier han til Motor.

Han vil trolig ikke anke.

– Jeg har ikke råd til det.

Tause

Hverken bilforhandleren eller importøren Norwegian Mobility Group vil kommentere dommen.

– Dommen er ikke rettskraftig, og vi har derfor ingen kommentar, skriver daglig leder Jan Kåre Holmedal i Norwegian Mobility Group i en epost.

Motor har også spurt forhandleren og importøren om hendelseforløpet da de høsten og vinteren 2021 ble klar over manglene i firehjulssystemet. Heller ikke dette svarer de på.

Tar risikoen:

NAF anker dom om 4X4 i revers