VERDENS RIKESTE, MEN ...: Elon Musks ekstremt store lønnsavtale er fortsatt i det blå. Her er han under avdukingen av Robotaxi.
Foto: TESLA
Nytt «nei»:
Dommer stanser Musks milliardlønnspakke
En dommer i Delaware setter foten ned for en lønnspakke for Tesla-sjef Elon Musk verdt 56 milliarder dollar.
Den omstridte pakken – som er verdt drøyt 620 milliarder kroner med dagens kurs – ble opprinnelig vedtatt av aksjonærene i 2018. Den har fått kritikk fra flere hold for å være overdrevent stor, og en misfornøyd aksjonær gikk til sak for å stanse milliardutbetalingen.
I januar konkluderte dommer Kathleen McCormick i delstaten Delaware med at lønnspakken var for stor, og svært mangelfull.
Dommeren mente at aksjonærene ikke var tilstrekkelig informert om hva avtalen innebar.
«Skape nye fakta»
I påvente av at ankesaken skulle behandles, tok Tesla-styret saken opp på en generalforsamling i Texas i juni. Der sa aksjonærene ja til å opprettholde mangemilliardgodtgjørelsen til Musk.
Det var denne avstemningen Tesla anførte som hovedargument i den ferske gjenopptakelsen av saken.
Ifølge Reuters svarte McCormick, altså den samme dommeren, at det ikke er opp til Teslas ledelse å «trykke reset».
«Hvis retten skulle godta en praksis der tapende parter kan skape nye fakta for å få omstøtt domsavsigelser, vil vi få søksmål som fortsetter i det uendelige», skriver hun i sin avgjørelse på 101 sider.
Tesla vil anke
Via X svarer Elon Musk at «aksjeeiere skal kontrollere selskaper, ikke dommere» og «avgjørelsen er feil, vi kommer til å anke».
En anke til Delawares høyesterett kan leveres så snart den ferske avsigelsen er formalisert, antakelig en gang i løpet av denne uken. Deretter kan prosessen videre ta så mye som et år, ifølge Reuters.
● Statens pensjonsfond utland, eller Oljefondet, stemte nei til lønnspakken både i juni og i 2018.
● Under avstemningen i juni ble det også bestemt at Teslas hovedkontor formelt skulle flytte fra Delaware – der mange selskaper er registrert av skattehensyn – til Texas.
● Tesla er pålagt å betale 345 millioner dollar – over 2,7 milliarder kroner – i sakskostnader. Advokatene i saken hadde krevd å få dekket et større beløp.
Les mer om konflikten i sakene under: