Bomselskapet gikk til rettssak:
Bomregningen vokste fra 160 kroner til 58.000
49-åringen hadde fritak for bompengebetaling og nektet å betale en regning på 160 kroner fra bompengeselskapet. Nå er han dømt til å betale hele 58.000 kroner.
Noen få bompasseringer for til sammen 160 kroner like før jul i 2017 har nå vokst til en kjemperegning for den 49 år gamle mannen i Førde på Vestlandet.
Mannen er forflytningshemmet, og har fått fritak for betaling av bompenger. Men bompasseringene i 2017 ble gjort like før han fikk innvilget fritak.
Mannen nektet å betale.
Les flere bompengesaker på Motor.no:
-
Bompenger:
Kjøpte bil og kjørte gratis i bommene
-
Ikke lenge igjen:
Fjellinjen vet når elbiler er i flertall i Oslo
-
Bergen:
Flere elbiler gir bompengeproblem
-
Nye tall fra NAF:
Bilen tar innersvingen på bussen i byene
-
Rødt i Oslo reagerer:
Oslo Øst betaler mer i bompenger enn Oslo Vest
-
Kjells sak er løst:
Til slutt fikk han penger fra bomselskapet
-
Alternativ NTP:
Frp vil kutte 100 milliarder i bompenger
-
Byvekstavtalen:
Mener Oslopakke 3 blir et «bompengesjokk»
-
Utenlandske biler:
Over 9 millioner bompasseringer står ubetalt
-
Bompengefellen:
Nå skal alle varsles
Han betalte heller ikke en påfølgende regning for bompengepasseringer i bomstasjoner hvor fritaket ikke gjelder.
Dermed sperret bompengeselskapet Ferde avtalen hans. Det førte til at han måtte betale fullpris for alle passeringer, i stedet for å få fritak.
Dømt i tingretten
Ferde har sendt mannen 18 fakturaer for bompasseringer. Ingen av dem er betalt. De krever totalt 37.786 kroner for bompasseringene.
Tvisten havnet i forliksrådet, hvor mannen ble frifunnet.
Men Ferde anket til tingretten, og nå har Sogn og Fjordane tingrett dømt mannen til å betale alle bomregningene på til sammen nesten 38.000 kroner.
Tingretten mener Ferde hadde anledning til å sperre avtalen.
I tillegg til bompengepasseringene, må mannen også betale 20.000 kroner i saksomkostninger, slik at regningen totalt blir på 58.000 kroner.
Krevde 117.000 kr.
Men mannen fra Førde kunne risikert å måtte betale dobbelt så mye – hele 117.000 kroner.
Ferdes advokat krevde 79.000 kroner for 47 timers arbeid med saken. Det mener tingretten er altfor mye.
– Timetallet overstiger det som må regnes som nødvendig arbeid. Ferde har et selvstendig ansvar for å holde nede sakskostnadene. Det synes ikke å være gjort i denne saken, skriver tingretten.
Tingretten har derfor kuttet regningen for sakskostnader fra 79.000 kroner til 20.000 kroner.
Har du fått med deg disse sakene?
-
FN med nye retningslinjer for akselerasjonskontroll:
Eldre sjåfører mest utsatt for pedalfeil
-
BYD Sealion 7 til under 500:
– BYD skal bli størst i Norge innen tre år
-
Plutselig akselerasjon:
Her smeller Volvoen rett i veggen: «glad du lever»
-
Sandvika-ulykken:
– Kan ikke se om gasspedalen har vært trykket inn
-
Audi-kunde fortvilet:
Møller refses for ikke å hjelpe kunde
-
10-punktsjekken med Maja Lunde:
«Bilen er undervurdert som arena for gode samtaler»
-
Bompenger:
Kjøpte bil og kjørte gratis i bommene
-
Vi som kapper biltaket:
Kappsagen endret Odd-Egils Amazon brutalt
-
Test: VW ID.7 stasjonsvogn GTX
Snuser på poengrekorden
-
Beklager kundebehandling:
Manglende hengerfeste var bare begynnelsen