SKIKKELIG SIKT: Det er særlig i høy hastighet at man ser forskjell på viskerbladene.

Se karakterene:

Anerkjente viskerblad-merker får kritikk

Continental og Hella er blant merkene som faller gjennom i en svensk forbrukertest.

Redaksjonssjef
Publisert

Svenske Testfakta har ved hjelp av Dekra Automobil testet åtte forskjellige viskerblad, hvorav minst seks er i salg i Norge. 

Vinneren ble et blad fra Bosch, tett fulgt av et produkt fra SWF. De to var gode på én ting der flere av de andre kom til kort – å få vannet unna i høyere hastigheter. 

Begge fikk også ros på et punkt som antakelig er interessant for mange bileiere. De var nemlig enkle å montere.

Det er også verdt å merke seg at det klart billigste alternativet, fra Biltema, knep tredjeplassen.

Biltema-produktet hadde ytelser som lå marginalt under vinnerduoen, men fikk trekk for noe mer komplisert montering og litt rustdannelse.

Mest lest på Motor.no:

Hella fikk dårligst totalkarakter, med Continental på plassen foran. 

– Disse to skuffet, særlig med tanke på at begge er velkjente varemerker i mellomprisklassen, sier testsjef Yanick Fuhrmann.

Testfakta understreker likevel at ingen av viskerbladene i testen kunne sies å ha alvorlige feil. Og samtlige produkter fikk toppkarakter i testkategorien «holdbarhet i kaldt vær».

Kilder: Testfakta og Vi Bilägare

Test av viskerblad til biler

# Viskerblad Karakter
1Bosch AeroTwin AP 650 U9,5
2SWF Connect SC 659,4
3Biltema Flatblade 650 mm8,7
4Trico Force TF 650 L8,6
5Valeo Everguard VSF 657,8
6ProMeister Clearview PM 650 FX7,7
7Continental AquaCTRL2 650 mm7,6
8Hella Smarttech Aerodynamic ST 656,9

Kilde: Testfakta

Flere forbrukersaker på Motor.no:

vindusviskere aktuelt forbruker sverige
Les alle biltestene på Motor:
Powered by Labrador CMS